Wat is het Toetsingskader INgebruikname Technologie voor INfectieziektebestrijding - TINTIN?

Doel van TINTIN is om - wanneer de situatie hierom vraagt in de toekomst - bestuurders, beleidsmakers en technologie-ontwikkelaars concreet te ondersteunen in de overweging of en hoe technologie in te zetten bij infectieziektebestrijding.

Via deze projectpagina brengen we u op de hoogte van de ontwikkeling van TINTIN, de aanleiding en tussentijdse inzichten. Ook kunt u via deze pagina meedoen met de ontwikkeling van TINTIN en contact opnemen.

<aside> <img src="/icons/forward_blue.svg" alt="/icons/forward_blue.svg" width="40px" /> Evaluatieronde drie is gesloten. We werken nu aan het definitieve toetsingskader. De ontwikkeling van TINTIN vindt in drie rondes plaats via input en feedback van de validatiecommunity, een diverse groep experts en ervaringsdeskundigen. De tussentijdse resultaten en inzichten delen we via deze pagina.

Direct naar Tussentijdse resultaten Delphi-rondes

</aside>

Aanleiding toetsingskader

Tijdens de coronacrisis heeft de overheid op verschillende manieren geïntervenieerd in de samenleving, van afstandsregels en een mondkapjesplicht tot aan lockdowns. Ook diverse interventies via de inzet van technologie zijn toegepast, zoals de ontwikkeling en introductie van de apps CoronaMelder (waarmee burgers weten of zij met iemand in nauw contact zijn geweest die positief is getest op het coronavirus) en CoronaCheck (waarmee burgers toegang krijgen tot bepaalde locaties en evenementen op basis van een vaccinatie-, herstel-of testbewijs).

Voor deze twee apps zijn evaluaties uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). In zowel de evaluaties van Coronamelder als de evaluaties van CoronaCheck komen lessen naar voren over het invoeren van gezondheidsapps in een pandemie.

De Tijdelijke wet notificatieapplicatie COVID-19, die onderdeel uitmaakt van de Wet publieke gezondheid (Wpg), vormt de wettelijke grondslag voor het (vrijwillig) gebruik van CoronaMelder. Tijdens de behandeling van deze wet in de Eerste Kamer werd aandacht gevraagd voor een afwegingskader met criteria om de kwaliteit te beoordelen van gezondheidsapps, breder dan alleen CoronaMelder. Naar aanleiding daarvan heeft de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) de Gezondheidsraad op 9 december 2020 om advies gevraagd met daarin een kader met criteria voor verantwoorde inzet van gezondheidsapps door de overheid voor screeningsdoeleinden.

Theoretisch kader Gezondheidsraad

Daartoe heeft de Gezondheidsraad een theoretisch kader ontwikkeld, waaruit diverse criteria naar voren komen waarop in de toekomst zou moeten worden gelet en gestuurd bij de inzet van technologie in infectieziektebestrijding.

Bron Gezondheidsraad advies: ‘Verantwoorde inzet van apps voor publieke gezondheid - Samenvatting’

Bron Gezondheidsraad advies: ‘Verantwoorde inzet van apps voor publieke gezondheid - Samenvatting’

De vraag is nu, met de lessen van de evaluaties van CoronaMelder en CoronaCheck in het achterhoofd, of dit kader van de Gezondheidsraad ten eerste verder kan worden aangevuld en vooral, ten tweede, hoe een dergelijk kader in de praktijk hanteerbaar kan worden gemaakt en kan worden ingezet.

Een concreet en toepasbaar toetsingskader

Deze twee aanvullende behoeftes hebben geleid tot de vraag om het kader concreet en toepasbaar te maken, zodat in toekomstige infectieziektebestrijding verschillende stakeholders hiermee aan de slag kunnen. Zo kan de overheid besluiten tot het inzetten van technologie, en op basis van het toetsingskader nadrukkelijk ook bepalen hoe dit dan moet gebeuren.

Stakeholders zijn niet alleen beleidsmedewerkers. Denk ook aan ontwikkelaars van technologie, ook als deze technologie voor private doeleinden wordt ontwikkeld. Maar denk ook aan ziekenhuisbestuurders en medewerkers van ziekenhuizen. Want niet alleen de overheid zelf, ook GGD’s of ziekenhuizen kunnen technologie ontwikkelen en inzetten ten behoeve van infectieziektebestrijding. Tot slot, denk ook aan burgers of ondernemers of aan vertegenwoordigers en belangenbehartigers van gebruikers. Immers, in het geval van technologie in gezondheidscrises waar een hoge adoptiegraad essentieel is voor de effectiviteit van de technologie, zijn in principe alle gebruikers stakeholder.

In dit document wordt uitgebreider de aanleiding opzet en aanpak van TINTIN uiteengezet:

Voorstel TINTIN.pdf

De ontwikkeling van TINTIN